SBF-intervju: Er Bitcoin gull?Hvorfor faller BTC når inflasjonen øker?

FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried ble invitert til å delta i "Sohn 2022" for et intervju.Intervjuet ble moderert av Patrick Collison, grunnlegger og administrerende direktør i Stripe, et betalingsselskap på 7,4 milliarder dollar.Under intervjuet snakket de to sidene om mange emner, inkludert nylige markedsforhold, effekten av kryptovalutaer på amerikanske dollar og mer.

tiår 6

Er Bitcoin det verste gullet?

I begynnelsen nevnte vert Patrick Collison Bitcoin.Den sa at selv om mange mennesker ser på bitcoin som gull, selv fordi bitcoin er lett å handle og bære, blir det sett på som bedre gull.

Men som eiendelsallokering er prisen på gull motsyklisk (motsyklisk), mens Bitcoin faktisk er prosyklisk (prosyklisk).I denne forbindelse spurte Patrick Collison: Betyr dette at Bitcoin faktisk er et verre gull?

SBF mener dette innebærer det som driver markedet.

For eksempel, hvis geopolitiske faktorer driver markedet, er vanligvis Bitcoin og verdipapiraksjer negativt korrelert.Hvis folk i disse landene er uten bank eller ekskludert fra finans, er digitale eiendeler eller bitcoin sannsynligvis et annet alternativ.

Men i løpet av de siste årene har hovedfaktoren som driver kryptomarkedet vært pengepolitikken: Inflasjonspress tvinger nå Fed til å endre pengepolitikken (strammer inn pengemengden), noe som fører til markedsendringer.I løpet av en monetær innstrammingssyklus begynte folk å tro at dollaren ville bli knapp, og denne endringen i tilbudet ville føre til at alle dollar-denominerte varer ville falle, det være seg bitcoin eller verdipapirer.

På den annen side tror de fleste at i dag med høyere inflasjon burde det være et stort positivt for Bitcoin, men prisen på Bitcoin fortsetter å synke.

I denne forbindelse mener SBF at inflasjonsforventningene driver prisen på Bitcoin.Selv om inflasjonen har vært stigende i år, faller markedets forventninger til fremtidig inflasjon.

"Jeg tror inflasjonen bør moderere seg i 2022. Faktisk har inflasjonen vært stigende en stund, og inntil nylig reflekterte ikke noe som KPI (konsumprisindeksen) den virkelige situasjonen, og inflasjonen i fortiden. Det er også grunnen til at prisen på bitcoin har steget den siste tiden.Så dette året er ikke økningen i inflasjonen, men den forventede mentaliteten med fallende inflasjon.»

Er stigende realrenter bra eller dårlig for kryptoaktiva?

Forrige ukes årlige økning på 8,6 prosent i KPI-indeksen nådde en 40-års høyde, noe som vekket tvil om at Federal Reserve kan øke styrken til renteøkningene.Det antas generelt at stigende renter, spesielt realrenter, vil føre til at aksjemarkedet faller, men hva med kryptoaktiva?

Verten spurte: Er økningen i realrentene bra eller dårlig for kryptoaktiva?

SBF mener at en økning i realrenten har en negativ innvirkning på kryptoaktiva.

Den forklarte at en økning i rentene betyr at mindre midler strømmer i markedet, og kryptoaktiva har egenskapene til investeringseiendeler, så de vil naturlig nok bli påvirket.I tillegg vil stigende renter også påvirke institusjonenes vilje og kapitalinvesteringer.

SBF sa: I løpet av de siste årene har store investorer som venturekapital og institusjoner investert aktivt i aksjemarkedet og kryptomarkedet, men de siste månedene har disse investeringsinstitusjonene begynt å selge sine eiendeler, noe som utløste salgspress av aksjer og kryptovalutaer.

Effekten av kryptovalutaer på dollaren

Deretter snakket Patrick Collison om effekten av kryptovalutaer på amerikanske dollar.

Først av alt, siterte han Peter Thiel, gudfaren til Silicon Valley venturekapital, og sa at mange mennesker, som Peter Thiel, tror at kryptovalutaer som Bitcoin blir sett på som valutaer som kan erstatte den amerikanske dollaren.Årsakene til dette inkluderer lavere transaksjonsgebyrer, kombinert med større finansiell inkludering, noe som gjør finansielle tjenester tilgjengelige for 7 milliarder mennesker.

Så for meg vet jeg ikke om kryptoøkosystemet er bra eller dårlig for dollaren, hva tror du?

SBF sa at de forstår Patrick Collisons forvirring siden det ikke er et endimensjonalt problem.

Kryptovalutaer i seg selv er mangefasetterte produkter.På den ene siden er det en mer effektiv valuta, som kan supplere mangelen på sterke valutaer som amerikanske dollar og britiske pund.På den annen side kan det også være en eiendel, som erstatter noen amerikanske dollar eller andre eiendeler i alles aktivallokering.

I stedet for å krangle om bitcoin eller andre kryptovalutaer er bra eller dårlige for dollaren, mener SBF at kryptovalutaer gir et alternativt handelssystem som kan legge press på nasjonale valutaer hvis funksjoner er undertjent og endres.Et annet sett med alternativer for folket.

Kort sagt, for pengesystemer som amerikanske dollar og britiske pund kan kryptovalutaer være komplementære til pengesystemet, men samtidig vil kryptovalutaer også erstatte noen av fiat-valutaene som har utilstrekkelige pengefunksjoner.

SBF sa: «Du kan se at noen fiat-valutaer gjør det ganske dårlig på grunn av flere tiår med feilstyring, og jeg tror det er disse landene som vil trenge en mer stabil valuta med mer verdi.Så jeg tror kryptovalutaer er som et alternativ til disse fiat-valutaene, og gir et effektivt handelssystem.

Det er uklart hvordan fremtiden til kryptovalutaer vil bli, men det som er kjent for øyeblikket er at markedet har en positiv holdning til lignende letinger.Og foreløpig er det nåværende kryptovalutasystemet fortsatt hovedstrømmen i markedet, og dette vil fortsette i lang tid til vi har mer disruptive, markedskonsensus nye teknologier og nye løsninger.

I denne sammenhengen, som maskinvarestøtte for systemet, vil det selvsagt bli flere og flere deltakere iASIC gruvemaskinindustri.


Innleggstid: 26. juli 2022