Bitcoin (BTC) gruvedrifthar nylig blitt kritisert for miljøvern, og med det følger reguleringen av ulike land.New York Congress, et globalt politisk knutepunkt, vedtok den 2-årige suspensjonen avBitcoin gruvedriftregninger 3. juni, men så tidlig som i slutten av 2021 publiserte New York Times en artikkel som kritiserte det høye energiforbruket, og sa at energiforbruket er Googles strømforbruk 7 ganger.Regulering fulgte, og BTC-gruvedrift hadde behov for transformasjon.
Gruvearbeiderforeningens rapport
I følge den siste Q2 2022-rapporten fra Bitcoin Mining Council (BMC), kommer nesten 60 % av elektrisiteten som brukes av Bitcoin-gruvearbeidere allerede fra bærekraftige energikilder.
I sin andre kvartalsgjennomgang av Bitcoin-nettverket, publisert 19. juli, fant BMC at den globale Bitcoin-gruveindustriens bruk av bærekraftig energi økte 6 prosent fra andre kvartal 2021 og 2 prosent fra første kvartal 2022, nådde 59,5 % i siste kvartal, og sa at det var: "en av de mest bærekraftige næringene i verden."
Kommisjonen sa i sin rapport at økningen i gruvearbeidernes fornybare energimiks også falt sammen med forbedringer i gruveeffektiviteten, med Bitcoin-gruvehashrate som økte med 137 % fra år til år i andre kvartal, mens energibruken bare økte med 63 %.%, som viser en 46 % økning i effektivitet.
I BMCs YouTube-briefing 19. juli delte MicroStrategy-sjef Michael Saylor ytterligere detaljer om energieffektiviteten til Bitcoin-gruvedrift, den fullstendige teksten i rapporten hans, sa Saylor at energieffektiviteten til gruvearbeidere sammenlignet med åtte år siden har økt med 5814 %.
JPMorgan Chase Mining Cost Research Report
Den 14. denne måneden, JP.Morgan Chase & Co. rapporterte også at produksjonskostnadene for Bitcoin har falt fra rundt $24 000 i begynnelsen av juni til rundt $13 000 nå,
JPMorgan sinBitcoin gruvedriftanalytiker Nikolaos Panigirtzoglou nevnte også i rapporten at nedgangen i kostnadene ved å produsere strøm hovedsakelig skyldes nedgangen i kostnadene for strømforbruket for Bitcoin.De hevder at endringen er i tråd med gruvearbeidernes mål om å beskytte profitt ved å distribuere mer effektive gruvemaskiner, i stedet for å eliminere ineffektive gruvearbeidere i massiv skala, men sa også at lavere kostnader kan sees på som negativt for bitcoins prisfaktor, noe som betyr gruvearbeidere kan tolerere lavere utsalgspriser.
Nikolaos Panigirtzoglou: Selv om dette helt klart bidrar til å øke lønnsomheten for gruvearbeidere og reduserer presset på gruvearbeidere til å selge sine beholdninger for likviditet eller nedbringelse, kan fallet i produksjonskostnadene bli sett på som negativt for fremtidige Bitcoin-prisutsikter som et resultat, noen markedsdeltakere ser kostnadene ved produksjon som den nedre enden av Bitcoins prisklasse i et bjørnemarked.
Innleggstid: sep-08-2022